Kahramanmaraş merkezinde 6 Şubat tarihinde meydana gelen depremler sonucunda 115 kişinin hayatını kaybettiği Penta Park Sitesi davası, şehrin gündeminden düşmüyor. İkinci duruşması kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların savunmaları dikkat çekti.Sanık Mesut Başkır: "Yapı Denetimine Başvurulmadı"Penta Park AŞ'nin yönetim kurulu başkanı olan ve sanıklardan biri olarak yargılanan Mesut Başkır, suçlu olmadığını iddia etti. Savunmasında, binaların depreme dayanıklı olup olmadığının yapı denetimine başvurulmamış olmasına bağlı olduğunu belirtti. Başkır, "Benim suçum yoktur. Binaların dayanıklılığıyla ilgili denetime başvurmayanlar suçludur. Beraatimi talep ediyorum" dedi.Mimar Mesut Başkır: "İlave Katlar Statik Problemlere Yol Açtı"Davanın bir diğer sanığı olan mimar Mesut Başkır ise, binaya sonradan eklenen asma katların binanın taşıyıcı sistemini bozduğunu ve bu durumun depremdeki yıkımı artırdığını savundu. Ayrıca, bankalar tarafından kiralanmış dükkanlarda yapılan tadilatların da yapıya zarar verdiğini ifade etti.Özcan Çakmak: "Bizden Kaynaklanan Kusur Yok"Penta Park Sitesi'nin muhasebe müdürü olan sanık Özcan Çakmak da savunmasında suçsuz olduklarını dile getirdi. Çakmak, Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporlarında hatalar olduğunu iddia ederek, "Bizim tarafımızdan yapılan bir kusur yoktur. Suçlamaları reddediyorum ve beraatimi istiyorum" şeklinde konuştu.Duruşmanın İlerleyişi ve BeklentilerDava kapsamında, depremde yakınlarını kaybeden ailelerin avukatları da hazır bulundu. Mahkeme süreci devam ederken, Penta Park Sitesi'nin yıkılmasına neden olan yapısal sorunlar ve sorumluluklar konusunda detaylı incelemeler sürüyor. Kamuoyu, mahkemenin vereceği kararı merakla beklerken, davanın şehirdeki toplumsal ve hukuki yankıları da büyük önem taşıyor.
