AHBAP Derneği’ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan eski TÜRMOB Başkanı Emre Kartaloğlu’nun hâkimlikte verdiği ifadenin ayrıntıları ortaya çıktı. Suçlamaları reddeden Kartaloğlu, deprem bağışlarına ilişkin hazırlanan çalışmanın kapsamlı bir mali denetim değil, belirli banka hesaplarıyla sınırlandırılmış bir tespit raporu olduğunu savundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen AHBAP soruşturmasının ikinci aşamasında tutuklanan isimlerden biri olan Emre Kartaloğlu’nun sulh ceza hâkimliğindeki savunması kamuoyuna yansıdı.
Kartaloğlu; Oğuzhan Uğur’un da aralarında bulunduğu dokuz şüpheliyle birlikte “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamaları kapsamında tutuklandı. Hâkimlik kararında banka hareketleri, denetim raporları, şüpheli ifadeleri ve soruşturma tutanakları deliller arasında gösterildi.
Denetim talebinin AHBAP’tan geldiğini söyledi
Mesleki geçmişini anlatan Kartaloğlu, 10 yıl Maliye Bakanlığında çalıştığını, yaklaşık 15 yıldır yeminli mali müşavirlik yaptığını ve 2019-2025 yılları arasında TÜRMOB Başkanlığı görevini yürüttüğünü belirtti.
Kartaloğlu’nun savunmasına göre AHBAP Derneği, 6 Şubat depremlerinin ardından toplanan yardımların kullanımına ilişkin TÜRMOB’dan yazılı inceleme talebinde bulundu. Talebin kabul edilmesinin ardından bir denetim ekibi görevlendirildi.
“Kapsamlı denetim değil, sınırlı tespit raporuydu”
Soruşturma konusu yapılan raporun niteliğine itiraz eden Kartaloğlu, yürütülen çalışmanın 6 Şubat-30 Haziran 2023 tarihleri arasındaki dönemi kapsadığını söyledi.
İncelemenin yalnızca VakıfBank ve İş Bankası hesaplarına yatırılan paralar üzerinden gerçekleştirildiğini belirten Kartaloğlu, hazırlanan belgenin derneğin bütün mali işlemlerini kapsayan genel bir denetim raporu olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Kartaloğlu, söz konusu çalışmayı “sınırlı tespit raporu” olarak nitelendirerek kendisinin yalnızca AHBAP’tan gelen talebi değerlendirdiğini ve konuyu denetim ekibine yönlendirdiğini ifade etti. Dosyada adı geçen denetim ekibi dışındaki kişileri tanımadığını da ileri sürdü.
Suçlamaları kabul etmedi
Üzerine atılı suçları işlemediğini söyleyen Kartaloğlu, soruşturma sürecinde kolluk kuvvetleriyle iş birliği yaptığını ve telefonundaki bilgileri yetkililerle paylaştığını belirtti.
Saklamaya veya ortadan kaldırmaya çalıştığı herhangi bir delil bulunmadığını savunan Kartaloğlu, serbest bırakılmasını talep etti. Bakıma muhtaç annesi ile iki kızının bulunduğunu ifade eden Kartaloğlu, tutuklanması durumunda ailesinin mağdur olacağını da hâkimliğe bildirdi.
CHP’de Ticaret Politikaları görevini yürütüyordu
Emre Kartaloğlu, eski TÜRMOB Başkanlığının yanı sıra CHP Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi bünyesinde oluşturulan Ticaret Politika Kurulunun başkanlığına getirilmişti. CHP’nin Aralık 2025’te açıkladığı yapılanmada politika kurulu başkanları kamuoyunda “gölge bakan” olarak tanımlanmıştı.
Tutuklama kararı hangi gerekçelere dayandırıldı?
Sulh ceza hâkimliği, Kartaloğlu’nun da aralarında bulunduğu dokuz şüpheli hakkında kuvvetli suç şüphesini gösterdiği değerlendirilen somut deliller bulunduğunu belirtti.
Kararda, soruşturmadaki delillerin henüz tamamen toplanmadığı, suçlamalar için öngörülen ceza miktarı dikkate alındığında kaçma şüphesinin bulunduğu ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı değerlendirmesine yer verildi.
Kartaloğlu’nun hakkındaki iddiaları reddetmesi ve tutuklamaya itiraz etmesi, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında savcılık tarafından toplanacak deliller ve yapılacak yargılama kapsamında değerlendirilecek. Tutuklama kararı, isnat edilen suçların kesinleştiği veya şüphelinin mahkûm olduğu anlamına gelmiyor.
